La perfección del clip
Fue inventado en 1899. No se ha mejorado desde entonces.
Por Sara Goldsmith
El clip es una especie de objeto fetiche en los círculos del diseño. Económico, estéticamente maquinado y su ubicuidad económica aterrizó en el MoMA Show 2004 Humble Masterpieces. Este fue un pedestal demasiado alto para crítico del diseño Michael Bierut, que respondió con un ensayo titulado To Hell with the Simple Paper Clip. Argumentó que los diseñadores alaban a los objetos supuestamente sin autor, como el clip de papel, porque son reacios a elegir entre dar la publicidad a un competidor y promocionan de forma egoista sus propios diseños. Bierut podría estar en lo cierto acerca de los motivos de sus colegas, pero se equivoca sobre el clip de papel: No todo es así de simple.
Los objetos más cotidianos -como la llave, o el libro, o el teléfono- evolucionan con el tiempo de manera incremental, y el siglo 20, en particular, revolucionado y simplificado, o tecnologizando la gran mayoría de las cosas que usted tiene en su mano a lo largo de un día normal. Pero si usted pudiera entrar en una oficina de 1895 –caminando, los más modernos autobuses son tirados por caballos y las centrales telefónica son de madera, usted podría encontrar un perfectamente reconocible clip de papel, plateado y brillante, sobre un escritorio. Lo que entonces era una tecnología totalmente nueva, ahora, más de un siglo más tarde, probablemente realiza las mismas tareas. ¿Por qué el clip encontró su forma tan rápido, y por qué se ha quedado con nosotros durante tanto tiempo?
Antes del clip de papel, no había papel. Cuando se desarrolló en China en el siglo I dC, el papel estaba hecho de algodón y lino. (Algunos tipos de papel contemporáneo todavía se hacen de esta manera, la mayoría de las divisas se imprimen en él.) Este papel de trapo era caro de producir, por lo que estaba reservado principalmente para la escritura permanente y para coserlo en volúmenes encuadernados. Escritos temporales -el seguimiento de las cuentas por pagar de los sumerios o invitar a un amigo a una fiesta de cumpleaños en Pompeya- se hacían en tabletas de arcilla o cera que se podían limpiar y reutilizar.
En el siglo 19, la invención de la pasta de madera y las plantas industriales de papel hicieron que el papel de bajo costo estuviera ampliamente disponible, aumentando el comercio, la burocracia, y la alfabetización se transformó en masas de hojas sueltas. La figura responsable de la creación y el cuidado de todo este papeleo era el secretario. Como señala Adrian Forty en Objects of Desire: Design and Society Since 1750, el secretario era una criatura de estatus incierto, alguien que había alcanzado una respetabilidad de clase media, pero que a menudo carecía de responsabilidad de gestión y un sueldo de clase media: Piensa en Bob Cratchit, en Un Cuento de Navidad, un sinfín de horas de trabajo para un jefe ingrato. Estos empleados a menudo estaban rodeados por papeles que tenían que ser ordenados en cubículos o atados en manojos con una cuerda. Este fue un nuevo tipo de trabajo urgente, pero esencialmente sin sentido. (No es de extrañar que el escribiente de Melville, Bartleby, famoso por su reticencia, siempre estaba entonando “Preferiría no hacerlo”) Y en la tienda del señor Snagsby, el papelero de la ley en Bleak House de Charles Dickens, podemos hacernos una idea de esta marea de suministros de la oficina del siglo 19:
“El señor Snagsby ha tratado con todo tipo de formularios en blanco del proceso legal, con pieles y rollos de pergamino, con papel tamaño folio, resumen, marrón, blanco, ligeramente marrón, y secante, con sellos, con plumas de oficina, bolígrafos, tinta, caucho de la India, estampado en relieve, alfileres, lápices, lacre y obleas, con cinta roja y verde; con libros de bolsillo, almanaques, agendas y listas de la ley; con cajas de cadenas, reglas, tinteros de vidrio y plomo, cuchillos de pluma, tijeras, punzones, y otros pequeños utensilios de oficina, en fin, con artículos demasiado numerosos para mencionarlos...”
Aquí en el inventario el Sr. Snagsby, encontramos el precursor más directo para el clip de papel: el alfiler. Como señala Henry Petroski en su libro The Evolution of Useful Things, la industria de los alfileres fue ilustrativa de la industrialización que tuvo lugar antes de la mecanización. El primer capítulo de The Wealth of Nations de Adam Smith cuenta con un pasaje que describe la manera en que la fabricación de alfileres de hierro se aprovechó de la división del trabajo, con un hombre dibujando el alambre de hierro, otro enderezándolo, un tercero cortándolo, y así sucesivamente. Smith señaló que, 10 personas que participaban en 10 partes diferentes del proceso al mismo tiempo, podían hacer acerca de 48,000 alfileres al día, mientras que una sola persona trabajando por él mismo no podía hacer incluso 20. A finales del siglo 19, este proceso fue tan eficiente que una caja de media libra de alfileres se podía comprar por 40 centavos de dólar. Pero mientras que los alfileres de hierro eran baratos, fáciles de usar y desechables, tenían las evidentes desventajas de oxidarse y perforarse, dejando manchas y agujeros en los papeles que presionaban.
Placa II de la fabricación de alfileres en The Encyclopedie, 1762.
Epinglier/Defehrt/Goussier via artoftheprint.com.
Lo que permitió el paso del alfiler al clip fue el desarrollo, en 1855, de acero de bajo costo, producido industrialmente, que tenía el equilibrio perfecto entre fuerza y flexibilidad para hacer rieles, tuberías, cables, y casi cualquier otra pieza de la infraestructura metálica del siglo 20. Los fabricantes podrían utilizar el nuevo cable de acero flexible para dibujar en el espacio, haciéndolo fuerte, ganchos libres de óxido, imperdibles, perchas, y clips de papel. Y en el último cuarto del siglo 19, se emitieron patentes para casi todas las formas de alambre de acero que se pudiera imaginar que fueran útiles.
Cushman & Denison Pines T patentado en 1902.
Imagen de la caja via Officemuseum.com.
El clip que pensamos con más facilidad es un elegante lazo dentro de un bucle de alambre de acero elástico. En 1899, se concedió una patente a William Middlebrook para el diseño, no del clip, sino de la maquinaria que lo hacía. Él vendió la patente al fabricante estadounidense de suministros de oficina Cushman & Denison, quien puso marca registrada al clip Gem, en 1904. El dibujo de patente más hermoso de Middlebrook muestra el clip no como una invención, sino como el resultado de una invención: la mejor solución para un viejo problema, utilizando un nuevo material y nuevos procesos de fabricación. En forma espiral, el cable de acero era lo suficientemente flexible para abrirlo, permitiendo sostener papeles entre sus bucles, pero lo suficientemente elástico para mantener los papeles juntos. Cuando los bucles se separaban demasiado uno del otro y el acero alcanzaba su límite elástico, se rompía el clip. Esta propiedad, sin embargo, también pertenecía a muchas otras formas de clip desarrolladas en torno al mismo tiempo.
1899 la patente de EU para la máquina de clip / USPTO.
El Early Office Museum ha reunido una notable variedad de estos. Allí esta el clip de Fay simple y angular que, en 1867, fue probablemente el primer clip patentado. El clip de Wright, de aspecto intestinal, patentado en 1877. El clip Niagara, que se ve encantador, como dos clips tomados de la mano, patentado en 1897. Los clips más vendidos llamados Common-Sense y Hold-Fast de los años 1900. Algunos de ellos, al igual que el clip de papel Ideal en forma de arco y el clip dos ojos de búho, todavía se pueden encontrar en los armarios de suministro de hoy. Algunos de estos clips eran mejores para asegurar grandes pilas de papel, y algunos utilizaban menos cantidad de alambre y por lo tanto eran más baratos, y algunos eran menos propensos a enredarse en la caja. Pero la clave del éxito del clip Gem se puede encontrar en el hecho de que fue patentado por primera vez como un mecanismo: la forma, que sólo tenía tres curvas suaves y un recorte para producir, era fácil de automatizar y barato de producir, y la forma resultante, que pliega ordenadamente los extremos agudos del alambre, era ligero, fácil de usar, y era improbable que rompiera el papel que aseguraba.
De izquierda a derecha, el clip de Fay, el clip de Wright, el clip Niágara, el Common-Sense y el clip Hold-Fast.
Imágenes de patentes via Officemuseum.com.
Una vez que entró el clip, salió el alfiler, abandonado a las costureras y fabricantes de sombreros. Al mismo tiempo, su hábitat oficina estaba en flujo. El libro de Forty, señala que el escritorio del empleado típico del siglo 19 estaba respaldado con hileras de cubículos: “Un empleado sentado en un escritorio de alto respaldo podía ver su trabajo desde de él y un poco a cada lado, pero él no podía ver más allá de su escritorio, ni cualquier otra persona podía ver lo que estaba haciendo sin llegar a mirar por encima de su hombro. Esta mesa de trabajo”, anota Forty, “supone que el empleado era responsable de su contenido, y de su trabajo, que representa un pequeño dominio privado, tal vez con una tapa de rodillo que podría ser cerrada en cualquier momento para asegurar su privacidad”. Con el advenimiento de la administración científica, que aplica la misma división del trabajo encontrada en la industria manufacturera a las tareas de los trabajadores de oficina, el archivo permanente se mudó a un departamento separado. Los clips podían manejar el resto. Sin necesidad de cubículos, el escritorio plano, con más acceso a la luz y el aire, pero menos privacidad, se convirtió en el estándar.
En los años posteriores, el clip Gem se ha enfrentado a competidores que ofrecen muescas, puntos, y ojos, pero sigue siendo la forma más vendida del clip. Muchos de estos clips mejoran otros aspectos del clip Gem, pero también plantean nuevos problemas. Los Ridged clips, patentados por primera vez en 1921, agarran el papel con más fuerza, pero también son más propensos a romperse. Clips con un labio doblado son más fáciles de resbalar, pero hacen que las pilas sean más voluminosas. Otros competidores abordan problemas que -francamente- no son problemas. Un “time-saving” clip patentado en 1992 cuenta con dos lazos en ambos extremos, pero el tiempo perdido por los trabajadores de oficina en localizar el extremo correcto del clip no parece mantener a nadie despierto por las noches. Y el Gothic clip, patented in 1933, tiene un lazo interior y “piernas” más largas que el clip Gem, por lo que es menos probable que se doble y rasgue el papel. Se utiliza en algunas bibliotecas y archivos, y es en muchos aspectos es una mejora genuina en la forma del Gem, pero para la mayoría de nosotros, el hilo o guion ocasional en esa hoja superior de la pila de facturas simplemente no es tan importante. A veces, el mejor diseño es el que es -como el Gem- sólo lo suficientemente bueno.
Un anuncio para los clips de papel Gem que aparecen en Office Appliances, volumen 36, 1922.
lunes, 28 de mayo de 2012
La perfección del clip
100 mil millones de veces más viscosa que el agua
El experimento de la gota de brea
El primer profesor de Física en la Universidad de Queensland, el profesor Thomas Parnell, comenzó un experimento en 1927 para ilustrar que los materiales cotidianos pueden exhibir propiedades muy sorprendentes. El experimento demuestra la alta viscosidad de la brea, un derivado de alquitrán alguna vez utilizado para la impermeabilización de barcos. A temperatura ambiente la brea se siente sólida - incluso frágil - y puede ser fácilmente destruida con el golpe de un martillo. Es bastante sorprendente pues, ver que la brea, a la temperatura ambiente, ¡es en realidad líquido!
En 1927 el Profesor Parnell calentó una muestra de brea y la vertió en un embudo de vidrio con un vástago sellado. Permitió que pasaran tres años para que la brea se asentara, y en 1930 el vástago sellado fue cortado. Desde esa fecha la brea ha goteado fuera del embudo poco a poco - tan lentamente que ahora, 80 años más tarde, se está formando la novena gota.
El experimento se estableció como una demostración y no se mantiene bajo condiciones ambientales especiales (se guarda en una vitrina en el hall de entrada del Departamento), por lo que la tasa de flujo de la brea varía con los cambios estacionales en la temperatura. No obstante, es posible hacer una estimación de la viscosidad de esta muestra de brea (R. Edgeworth, B.J. Dalton and T. Parnell, Eur. J. Phys (1984) 198-200). Resulta que es cerca de ¡100 mil millones de veces más viscosa que el agua! La imagen de arriba es del profesor John Mainstone, que actualmente mantiene el experimento.
En los 80 años que ha estado goteando la brea nadie ha visto la caída de la gota. Si estás interesado en probar suerte, o por lo menos solo echar un vistazo al experimento, se puede ver en directo en la página de la Universidad de Queensland (ver enlace de abajo). También puede ver a los estudiantes de la Universidad de Queensland dando vueltas fuera de la cabina, por lo que es más emocionante que ver crecer la hierba.
http://smp.uq.edu.au/content/pitch-drop-experiment
El primer profesor de Física en la Universidad de Queensland, el profesor Thomas Parnell, comenzó un experimento en 1927 para ilustrar que los materiales cotidianos pueden exhibir propiedades muy sorprendentes. El experimento demuestra la alta viscosidad de la brea, un derivado de alquitrán alguna vez utilizado para la impermeabilización de barcos. A temperatura ambiente la brea se siente sólida - incluso frágil - y puede ser fácilmente destruida con el golpe de un martillo. Es bastante sorprendente pues, ver que la brea, a la temperatura ambiente, ¡es en realidad líquido!
En 1927 el Profesor Parnell calentó una muestra de brea y la vertió en un embudo de vidrio con un vástago sellado. Permitió que pasaran tres años para que la brea se asentara, y en 1930 el vástago sellado fue cortado. Desde esa fecha la brea ha goteado fuera del embudo poco a poco - tan lentamente que ahora, 80 años más tarde, se está formando la novena gota.
El experimento se estableció como una demostración y no se mantiene bajo condiciones ambientales especiales (se guarda en una vitrina en el hall de entrada del Departamento), por lo que la tasa de flujo de la brea varía con los cambios estacionales en la temperatura. No obstante, es posible hacer una estimación de la viscosidad de esta muestra de brea (R. Edgeworth, B.J. Dalton and T. Parnell, Eur. J. Phys (1984) 198-200). Resulta que es cerca de ¡100 mil millones de veces más viscosa que el agua! La imagen de arriba es del profesor John Mainstone, que actualmente mantiene el experimento.
En los 80 años que ha estado goteando la brea nadie ha visto la caída de la gota. Si estás interesado en probar suerte, o por lo menos solo echar un vistazo al experimento, se puede ver en directo en la página de la Universidad de Queensland (ver enlace de abajo). También puede ver a los estudiantes de la Universidad de Queensland dando vueltas fuera de la cabina, por lo que es más emocionante que ver crecer la hierba.
http://smp.uq.edu.au/content/pitch-drop-experiment
Etiquetas:
Ciencia,
Curiosidad,
Educación
domingo, 27 de mayo de 2012
El Club de los 27
El Club de los 27
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Club de los 27 -también conocido como el Club de por siempre 27, Club 27 o la maldición del 27- es el nombre de una lista de todos los músicos populares que murieron a la edad de 27 años, a menudo como resultado de “estilos de vida precipitada que los hicieron candidatos de la auto-destrucción”. Las muertes de algunos músicos destacados a los 27 años de edad, como Robert Johnson, Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain y Amy Winehouse se han vinculado a esta idea.
El “club” ha sido repetidamente citado en las revistas de música, revistas y prensa diaria. Se han dedicado varias exposiciones al Club, de 27, productos de mercadería, novelas, películas y obras de teatro capturan este tema. Ha habido muchas teorías y especulaciones sobre las causas de esas muertes prematuras y sus posibles conexiones. El biógrafo de Cobain y Hendrix, Charles R. Cross escribe: “El número de músicos que murieron a los 27 es verdaderamente notable para cualquier estándar. (Aunque) los seres humanos mueren regularmente a todas las edades, hay un aumento estadístico de músicos que mueren a los 27”. Sin embargo, un estudio publicado en el British Medical Journal en diciembre de 2011 concluyó que la incidencia de músicos famosos que mueren a la edad de 27 es una coincidencia, y el riesgo de muerte por su estilo de vida lo aumentó mucho más, pero no está limitado a la edad de 27 años.
Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin y Jim Morrison murieron entre 1969 y 1971, a pesar de que una posible conexión entre la muerte a su misma edad no se informó en la prensa pública. Aunque en ocasiones se observaron algunas relaciones, pero sólo seguían siendo una nota al margen. No fue sino hasta la muerte de Kurt Cobain, cerca de dos décadas y media después que se produjo la última, que la primera idea de un “Club de los 27” se extendió en la percepción pública. De acuerdo con el biógrafo de Cobain, Hendrix y Charles R. Cross, la creciente importancia de los medios de comunicación - Internet, la televisión y las revistas - y la respuesta de una entrevista realizada por la madre de Cobain fueron conjuntamente responsables de tales teorías. Un extracto de un comunicado que hizo la madre de Cobain al diario de Aberdeen The Daily World (“Ahora se ha ido y se unió a ese club tonto. Le dije que no se uniera a ese club tonto”), refiriéndose a Hendrix, Joplin y Morrison, otros autores compartieron su punto de vista. Por otro lado, Josh Hunter y Eric Segalstad, escritor de The 27s: The Greatest Myth of Rock & Roll, suponía que la madre de Cobain se refirió a la muerte de sus dos tíos y su tío abuelo, quienes se suicidaron.
Según Cross, los acontecimientos han llevado un “conjunto de teóricos de la conspiración (a sugerir) la absurda noción de que Kurt Cobain intencionadamente programó su muerte para que pudiera formar parte del Club 27”.
17 años después de la muerte de Cobain en 2011, cuando murió Amy Winehouse a la edad de 27 años, hubo una vez más una gran cantidad de atención de los medios dedicada al club.
Personas que pertenecen al Club 27
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Club de los 27 -también conocido como el Club de por siempre 27, Club 27 o la maldición del 27- es el nombre de una lista de todos los músicos populares que murieron a la edad de 27 años, a menudo como resultado de “estilos de vida precipitada que los hicieron candidatos de la auto-destrucción”. Las muertes de algunos músicos destacados a los 27 años de edad, como Robert Johnson, Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain y Amy Winehouse se han vinculado a esta idea.
El “club” ha sido repetidamente citado en las revistas de música, revistas y prensa diaria. Se han dedicado varias exposiciones al Club, de 27, productos de mercadería, novelas, películas y obras de teatro capturan este tema. Ha habido muchas teorías y especulaciones sobre las causas de esas muertes prematuras y sus posibles conexiones. El biógrafo de Cobain y Hendrix, Charles R. Cross escribe: “El número de músicos que murieron a los 27 es verdaderamente notable para cualquier estándar. (Aunque) los seres humanos mueren regularmente a todas las edades, hay un aumento estadístico de músicos que mueren a los 27”. Sin embargo, un estudio publicado en el British Medical Journal en diciembre de 2011 concluyó que la incidencia de músicos famosos que mueren a la edad de 27 es una coincidencia, y el riesgo de muerte por su estilo de vida lo aumentó mucho más, pero no está limitado a la edad de 27 años.
Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin y Jim Morrison murieron entre 1969 y 1971, a pesar de que una posible conexión entre la muerte a su misma edad no se informó en la prensa pública. Aunque en ocasiones se observaron algunas relaciones, pero sólo seguían siendo una nota al margen. No fue sino hasta la muerte de Kurt Cobain, cerca de dos décadas y media después que se produjo la última, que la primera idea de un “Club de los 27” se extendió en la percepción pública. De acuerdo con el biógrafo de Cobain, Hendrix y Charles R. Cross, la creciente importancia de los medios de comunicación - Internet, la televisión y las revistas - y la respuesta de una entrevista realizada por la madre de Cobain fueron conjuntamente responsables de tales teorías. Un extracto de un comunicado que hizo la madre de Cobain al diario de Aberdeen The Daily World (“Ahora se ha ido y se unió a ese club tonto. Le dije que no se uniera a ese club tonto”), refiriéndose a Hendrix, Joplin y Morrison, otros autores compartieron su punto de vista. Por otro lado, Josh Hunter y Eric Segalstad, escritor de The 27s: The Greatest Myth of Rock & Roll, suponía que la madre de Cobain se refirió a la muerte de sus dos tíos y su tío abuelo, quienes se suicidaron.
Según Cross, los acontecimientos han llevado un “conjunto de teóricos de la conspiración (a sugerir) la absurda noción de que Kurt Cobain intencionadamente programó su muerte para que pudiera formar parte del Club 27”.
17 años después de la muerte de Cobain en 2011, cuando murió Amy Winehouse a la edad de 27 años, hubo una vez más una gran cantidad de atención de los medios dedicada al club.
Personas que pertenecen al Club 27
Nombre
|
Fecha de muerte
|
Causa oficial de la muerte
|
Fama
|
Edad
|
Alexandre Levy
|
Enero 17, 1892
|
Desconocida
|
Compositor pianista
|
27 años, 98 días
|
Louis Chauvin
|
Marzo 26, 1908
|
Esclerosis neurosifilítica
|
Músico de Ragtime
|
27 años, 13días
|
Robert Johnson
|
Agosto 16, 1938
|
Desconocida pero atribuida a envenenamiento por estricnina
|
Músico y cantante de blues
|
27 años, 100 días
|
Nat Jaffe
|
Agosto 5, 1945
|
Complicaciones por alta presión sanguínea
|
Pianista de swing jazz
|
27 años, 216 días
|
Jesse Belvin
|
Febrero 6, 1960
|
Accidente de auto
|
Cantante de R&B, pianista y compositor
|
27 años, 53 días
|
Rudy Lewis
|
Mayo 20, 1964
|
Sobredosis de droga
|
Vocalista de The Drifters
|
27 años, 271 días
|
Malcolm Hale
|
Octubre 31, 1968
|
Envenenamiento por monóxido de carbono
|
Miembro original y guitarra líder de Spanky and Our Gang
|
27 años, 166 días
|
Dickie Pride
|
Marzo 26, 1969
|
Sobredosis de píldoras para dormir
|
Cantante de Rock
and roll
|
27 años, 156 días
|
Brian Jones
|
Julio 3, 1969
|
Ahogado
|
Guitarrista fundador de los Rolling Stones
|
27 años, 125 días
|
Jimi Hendrix
|
Septiembre 18, 1970
|
Asfixia
|
Guitarrista,
cantante y compositor de The Jimi Hendrix Experience y Band of Gypsys
|
27 años, 295 días
|
Alan "Blind Owl" Wilson
|
Septiembre 3, 1970
|
Sobredosis de barbitúricos, posible suicidio
|
Cantante y compositor de Canned Heat
|
27 años, 61 días
|
Janis Joplin
|
Octubre 4, 1970
|
Probable sobredosis de heroína
|
Cantante y
compositora de Big Brother and the Holding Company, The Kozmic Blues Band y
Full Tilt Boogie Band
|
27 años, 258 días
|
Arlester "Dyke"
Christian
|
Marzo 13, 1971
|
Asesinado
|
Vocalista y bajo de Dyke & the Blazers
|
27 años, 273 días
|
Jim Morrison
|
Julio 3, 1971
|
Falla de
corazón
|
Cantante de The
Doors, y poeta
|
27 años, 207 días
|
Linda Jones
|
Marzo 14, 1972
|
Complicaciones de diabetes
|
Cantante de Soul
|
27 años, 91 días
|
Leslie Harvey
|
Mayo 3, 1972
|
Electrocución
|
Guitarrista
de Stone the Crows
|
27 años, 233 días
|
Ron "Pigpen" McKernan
|
Marzo 8, 1973
|
Hemorragia gastrointestinal asociada con alcoholismo
|
Miembro fundador, tecladista y cantante de Grateful Dead
|
27 años, 181 días
|
Roger Lee Durham
|
Julio 27, 1973
|
Caída de un
caballo
|
Cantante y percusionista de Bloodstone
|
27 años, 163 días
|
Wallace Yohn
|
Agosto 12, 1974
|
Accidente aéreo
|
Organista de Chase
|
27 años, 212 días
|
Dave Alexander
|
Febrero 10, 1975
|
Edema pulmonar
|
Bajo de the Stooges
|
27 años, 252 días
|
Pete Ham
|
Abril 24, 1975
|
Suicidio
|
Teclados y guitarra líder de Badfinger
|
27 años, 362 días
|
Gary Thain
|
Diciembre 8, 1975
|
Sobredosis de drogas
|
Bajo de Uriah
Heep y The Keef
Hartley Band
|
27 años, 207 días
|
Helmut Köllen
|
Mayo 3, 1977
|
Envenenamiento por monóxido de carbono
|
Bajo de
Triunvirat
|
27 años, 62 días
|
Chris Bell
|
Diciembre 27, 1978
|
Accidente automovilístico
|
Cantante,
compositor y guitarrista de Big Star
|
27 años, 349 días
|
Jacob Miller
|
Marzo 23, 1980
|
Accidente automovilístico
|
Cantante de Regge de Inner Circle
|
27 años, 324 días
|
D. Boon
|
Diciembre 22, 1985
|
Accidente automovilístico
|
Guitarrista y cantante de The Minutemen
|
27 años 266 días
|
Alexander Bashlachev
|
Febrero 17, 1988
|
Suicide
|
Poet, rock
musician and songwriter
|
27 años, 266 días
|
Jean-Michel Basquiat
|
Agosto 12, 1988
|
Sobredosis de Speedball
|
Pintor y fundador de la banda Gray
|
27 años, 234 días
|
Pete de Freitas
|
Junio 14, 1989
|
Accidente de motocicleta
|
Baterista de Echo
& the Bunnymen
|
27 años, 346 días
|
Mia Zapata
|
Julio 7, 1993
|
Asesinada
|
Cantante de The
Gits
|
27 años, 316 días
|
Kurt Cobain
|
Abril 5, 1994 c.
|
Suicidio
|
Cantante, guitarrista y compositor de Nirvana
|
27 años, 44 días
|
Kristen Pfaff
|
Junio 16, 1994
|
Sobredosis de heroína
|
Bajista de Hole y Janitor Joe
|
27 años, 21 días
|
Richey Edwards
|
Febrero 1, 1995
|
Desaparecido se presume muerto en Noviembre 23, 2008
|
Compositor y
guitarrista Manic Street Preachers
|
27 años, 41 días
|
Fat Pat
|
Febrero 3, 1998
|
Asesinado
|
Rapero de Screwed
Up Click
|
27 años, 61 días
|
Freaky Tah
|
Marzo 28, 1999
|
Asesinado
|
Rapero de Lost
Boyz
|
27 años, 318 días
|
Rodrigo Bueno
|
June 24, 2000
|
Accidente automovilístico
|
Cantante del grupo Cuarteto
|
27 años, 31 días
|
Sean Patrick McCabe
|
Agosto 28, 2000
|
Asfixia
|
Cantante de Ink
& Dagger
|
27 años, 289 días
|
María Serrano Serrano
|
Noviembre 24, 2001
|
Accidente de avión
|
Cantante de Passion
Fruit
|
27 años, 363 días
|
Jeremy Michael Ward
|
Mayo 25, 2003
|
Sobredosis de heroína
|
Manipulador de sonido de The Mars Volta y De Facto
|
27 años, 20 días
|
Bryan Ottoson
|
Abril 19, 2005
|
Sobredosis de medicamentos
|
Guitarrista
de American Head Charge
|
27 años, 32 días
|
Valentín Elizalde
|
Noviembre 26, 2006
|
Asesinado
|
Cantante de banda mexicano
|
27 años, 297 días
|
Amy Winehouse
|
Julio 23, 2011
|
Envenenamiento alcohólico
|
Cantante y
compositora
|
27 años, 312 días
|
Richard Turner
|
Agosto 11, 2011
|
Paro cardiaco
|
Trompetista de
Friendly Fires
|
27 años, 12 días
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)